「地元のテレビ、最近見ていますか？」
そう聞かれると、少し考えてしまう方もいるかもしれません。夕方のニュースは見る。でも、気づけばスマートフォンで動画を見ている。テレビが嫌いになったというより、見るものと見る時間の選択肢が増えた。そんな日常です。
今回のReHacQとNSTの対談で浮かび上がるのは、単純なテレビ対YouTubeの勝ち負けではありません。地元を知る人、取材の経験、スタジオ、過去の映像。すでにある力を、これからどう届け直すのかという問いです。
高橋弘樹氏、スーパー・ササダンゴ・マシン氏、丘山慶氏（NST新潟総合テレビ 報道部長）のやり取りを手がかりに、「地方テレビ局の未来」を五つの論点から読み解きます。メディアの仕事をしていなくても、自分の経験や会社の強みを見直すヒントが見つかる内容です。
この記事は、番組の文字起こしと原動画の自動字幕・公式説明を参照した非公式の解説です。番組の論点を要約し、当ブログの考察を加えています。挿絵はAI制作のイメージで、出演者や実際の収録風景ではありません。
出典：【高橋弘樹vsスーパー・ササダンゴ・マシン】『ReHacQ新潟』始動！地方テレビ局に未来はあるのか？【ReHacQ×NST】（2026年10月14日公開）。番組全体の流れや話し方のニュアンスは、原動画をご覧ください。
ReHacQ新潟×NSTの対談で、何が話し合われた？
公式説明によると、今回の動画は2026年9月27日のNSTまつりで公開収録され、10月14日にYouTubeで公開されました。テーマは「地方テレビ局の未来」。収録日と動画公開日は異なります。テレビを取り巻く環境の変化、ネットとの連携、番組制作の機会、過去映像の活用へと話が広がり、最後にはReHacQ新潟の立ち上げが語られます。
既存のReHacQ新潟の全体像をまとめた記事が「どんな取り組みなのか」を知る入口だとすれば、今回は「なぜ地方局と組む意味があるのか」を考える記事です。
| 対談の論点 | この記事で考えること |
|---|---|
| テレビ離れとネットとの連携 | 今まで届かなかった人へ、どう届けるか |
| 批判や炎上への向き合い方 | 反応の大きさと内容を分けて考える |
| 若手と自社制作 | つくる経験を積める場があるか |
| ローカル局の蓄積 | 過去映像を今の視点で見直す |
| 地域報道の持続性 | 必要な取材を続ける仕組みを考える |
1．YouTubeに出れば、テレビ局の課題は解決する？
対談では、テレビを持たない若い世代も含め、従来とは異なる視聴者へ届けたいというNST側の意図が示されています。これは、放送済みの番組をネットに置くだけの話とは少し違います。
テレビを普段つけない人にとっては、地元の取材がどれほど丁寧でも、出会うきっかけがありません。スマートフォンで見られること、興味のあるテーマから探せることは、その入口になり得ます。
大切なのは「載せる場所」より「届いた後」
一方、対談では、YouTubeとの協業だけで地方局の事業全体を支えられるのか、という問いも出ています。新しい配信先を持つことと、継続できる仕事の仕組みをつくることは、同じではないのです。
ここからは当ブログの考察です。たとえば、短い動画で地元の工場に興味を持ち、長い取材で働く人の工夫を知り、見学会や商品へ関心がつながる。こうした流れを設計できれば、再生回数の先に地域との接点が生まれます。これは番組で発表された事業計画ではなく、連携の意味を考えるための例です。
会社の情報発信にも通じます。SNSを始めること自体を目標にせず、見た人に何を知ってもらい、どんな次の行動につなげたいかを考える。媒体が増えるほど、目的を短い言葉で説明できることが大事になります。
2．「批判された」と「間違っていた」は、同じなのか
対談の中で考えさせられるのが、テレビの公共性と、ネット上で注目が集まる仕組みとの関係です。多くの反応が起きたとき、それをひとまとめに怖いものとして扱ってよいのか。逆に、話題になれば何でもよいのか。両方に問いが向けられています。
文字起こしでは、高橋氏が、批判的な意見が寄せられることと、発信内容に問題があることを分けて捉える必要性を説明しています。NST側からも、届いた批判がどのような内容かを判断する重要性が語られています。
声の大きさだけでなく、何を指摘しているかを見る
当ブログでは、この論点を「指摘の中身を読むこと」と受け止めました。事実の取り違えを指摘されているのか。説明が足りないのか。それとも、立場や評価が違うのか。必要な対応は、それぞれ異なります。
たとえば、地域の交通についての記事に「その便はもう走っていない」と届いたら、時刻表を確かめるべきです。一方、「車を使う自分には必要ない」という意見は、別の暮らし方から見た評価です。どちらも読者の声ですが、記事の事実を訂正すべきかどうかは、同じ基準では決められません。
もちろん、強い言葉で注目を集めるために、人を傷つけたり、確認を省いたりしてよいという話ではありません。番組の勢いのあるやり取りからこそ、何を確かめ、どこを考察として話しているのかを区別して見たいところです。
3．若手に必要なのは、才能を測ることより「つくる機会」？
対談では、地方局の番組制作、とくにバラエティづくりや、若い作り手が挑戦できる機会が話題になります。番組内の個別の仕事量に関するやり取りを、業界全体の実態と決めつけることはできません。ただ、その奥にある「もっと制作の機会があってもよいのでは」という問題提起は、注目に値します。
ササダンゴ氏の話には、地域の作り手の技術を評価しながら、その力をもっと発揮する機会がほしいという視点があります。単に制作現場を責める話として受け取ると、この期待の部分を見落としてしまいます。
新しい企画は、小さくつくって初めて分かる
ここからは、仕事への応用です。「面白い企画を考えて」と言われても、企画書だけでは見えないことがあります。実際に撮ると、話の引き出し方が難しい。編集すると、伝えたいことが多すぎる。見てもらうと、自分が気にしていなかった部分に反応がある。そうした経験から、次に直す場所が見えてきます。
仮に一つの店や一人の職人を短く紹介する企画から始めれば、聞き手、撮影、編集などの役割も試せます。小さく始めることは、雑につくることではありません。確認や振り返りをしながら、続けられる範囲で試すということです。
50代・60代が関われる余地もあります。若い人が初めて接する業界の背景を伝える。昔からの人とのつながりを紹介する。相手の話を落ち着いて聞く。新しい機材の使い方に詳しくなくても、経験を制作の土台にできる場面はありそうです。
4．地方テレビ局の「倉庫」は、地域の記憶の宝庫かもしれない
今回の対談で、私がとくに面白いと感じた論点は、過去の映像を新しい視点で見直すことです。文字起こしでは、集団就職や出稼ぎなど、地域の暮らしを映した昔の記録に話が及んでいます。
実際にどの映像が残っていて、どこまで利用できるかは個別の確認が必要です。それでも、「古いから価値がない」とは限らないという視点は、地域メディアを考えるうえで魅力的です。
懐かしさの先に、「なぜ変わった？」という問いがある
昔の駅前が映っていたら、当時を知る人は店の名前や待ち合わせ場所を思い出すかもしれません。若い人は、車の形や服装、街の混み方に驚くかもしれません。同じ映像でも、世代によって見えるものが違います。
そこで「懐かしいですね」で終わらず、「なぜこの場所に人が集まったのか」「どんな仕事が暮らしを支えていたのか」と問いを足す。現在の風景と見比べれば、人口や交通、働き方の変化も、自分の暮らしに近い話として考えられます。
これは当ブログの企画案ですが、古い商店街の映像を、当時を知る店主と若い移住者が一緒に見る番組があったらどうでしょう。一人が覚えていることと、もう一人が疑問に思うこと。その間に、地域の物語が生まれそうです。
ただし、古い映像をそのまま公開すればよいわけではありません。撮影時期や場所、映っている人の事情、使用できる範囲を確認し、今の視聴者に必要な説明を添える。そのひと手間も、記録を次の世代へ渡す仕事だと思います。
5．地域報道を続けるには、面白さと持続性の両方が必要
対談では、地元で継続して取材する報道の重要性と、それを続けるための収益の仕組みが、並べて語られています。必要な仕事だからこそ、続けられる形を考えなければならない。ここは、派手な発言よりも残しておきたい論点です。
NSTの「News タッチ」の公式案内でも、出来事の背景や続報まで踏み込む取材・解説が番組の方針として説明されています。一度伝えて終わるのではなく、その後を追う。その積み重ねには、時間も人も必要です。
当ブログの考えとしては、すべての動画を同じ再生回数の物差しで評価しないことが大切です。広く興味を持ってもらう企画もあれば、対象は狭くても生活の判断に必要な情報もあります。両方をどう支えるのかが、地域メディアの工夫のしどころでしょう。
この対談は、私たちの「経験の使い直し」にもつながる
テレビ局の話を、自分の仕事に引き寄せてみます。長年の顧客との関係、失敗から覚えた段取り、現場でよく聞かれる質問。普段は当たり前すぎて、強みだと思っていないものはありませんか。
新しいものを一から手に入れるだけでなく、持っているものを誰に、どんな形で渡すかを変えてみる。過去映像の活用も、テレビとYouTubeの連携も、その視点で見ると身近になります。
今日できることを一つ挙げるなら、次の三つをメモしてみてください。
- 自分が長く続けてきた仕事や活動は何か。
- そこで知ったことで、初心者が困りそうなことは何か。
- それを一人に伝えるなら、文章・写真・会話のどれが合いそうか。
大きな発信を始める必要はありません。誰かに一つ説明して、どこで分かりにくそうだったかを見る。その一回も、経験をこれからの力に変える練習になります。
まとめ｜地方テレビの未来は、地域の話を誰に届けるか
ReHacQとNSTの対談は、テレビが終わるかどうかを判定するための話として見るより、地域に蓄積された力をどう使うかという議論として見ると面白くなります。
届ける相手を広げること。批判の中身を見極めること。作り手に挑戦の場をつくること。過去の記録を今の問いにつなげること。そして、必要な取材を続けること。どれも、チャンネルを開設しただけで完成するものではありません。
これからの番組を見るときは、「話題になったか」に加えて、「今まで知らなかった地域の人や仕事に出会えたか」に注目してみたいと思います。あなたは、地元のテレビにどんな話を届けてほしいですか。
ReHacQ新潟の基本情報はこちらの解説記事へ。番組をきっかけに地域そのものを知りたくなった方には、紫雲寺の海・公園・歴史を紹介した記事もおすすめです。
感想・取り上げてほしいテーマをお寄せください
地元で見てみたい番組や、伝えたい仕事・地域の記憶があれば、お聞かせください。記事へのご質問や、経験・情報発信についてのお便りは、ohta@latebb.comへ。番組への出演依頼やお問い合わせは、番組・放送局の公式窓口をご利用ください。
